Polizeigesetz Bayern.. die FDP klagt..

18. August 2018

Lesen SIE bitte die NUZ..

Polizeigesetz: FDP macht Druck auf CSU
Bürgerrechte Auch Liberale ziehen gegen das PAG vor Gericht und stellen Bedingungen für eine mögliche Koalition

Von Uli Bachmeier

München Der Spitzenkandidat der FDP in Bayern, Martin Hagen, hat für eine mögliche Koalition mit der CSU nach der Landtagswahl im Oktober eine erste Bedingung gestellt. „Es wird mit der bayerischen FDP keine Koalition geben ohne die Korrektur des Polizeiaufgabengesetzes“, sagte Hagen am Freitag im Presseclub München. Und auch der Allgäuer FDP-Bundestagsabgeordnete Stephan Thomae versucht, die CSU unter Druck zu setzen. Gemeinsam mit der früheren FPD-Landeschefin und ehemaligen Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger zieht er gegen das heftig umstrittene bayerische Polizeiaufgabengesetz (PAG) vor das Bundesverfassungsgericht.

Damit wird das PAG, das von der CSU-Staatsregierung 2017 und 2018 in zwei Schritten erweitert und neu gefasst wurde, nun schon vor zwei Gerichten beklagt. Die Grünen im Landtag gehen bereits gegen beide Novellen des PAG beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof vor. Die FDP hat ihre Beschwerde gegen die zweite Novelle am Freitag beim Bundesverfassungsgericht eingereicht. Und die SPD im Landtag hat angekündigt, in München wie in Karlsruhe gegen die im Mai 2018 von der CSU-Mehrheit beschlossene Reform vorzugehen.

Thomae begründete die Verfassungsbeschwerde unter anderem mit der Befürchtung, dass mit der Ausweitung polizeilicher Befugnisse „eine geheime Polizei“ entstehen könnte. „Dreh- und Angelpunkt unserer Verfassungsbeschwerde ist die Absenkung der Eingriffsschwelle und eine zeitliche Vorverlagerung polizeilicher Maßnahmen durch die nahezu flächendeckende Einführung der völlig unzureichend definierten „drohenden Gefahr, die zwar bereits 2017 ins PAG eingeführt, mit der jetzigen Gesetzesänderung allerdings erst richtig scharf gestellt wurde“, sagte Thomae.

Leutheusser-Schnarrenberger wies in einer schriftlichen Stellungnahme darauf hin, dass der Begriff „drohende Gefahr“ nur für die Bekämpfung des Terrorismus eingeführt wurde. „Statt einer drohenden terroristischen Gefahr soll eine drohende Gefahr für eine Freiheitsverletzung ausreichen. Das geht nicht nur zu weit, sondern das ist ein Bruch mit rechtsstaatlichen Prinzipien.“

Mit Entscheidungen der Gerichte noch vor der Landtagswahl ist nicht zu rechnen. Grünen-Fraktionschefin Katharina Schulze forderte: „Die neue Regelung muss ausgesetzt werden, bis die Klagen gegen das Polizeiaufgabengesetz entschieden sind.“ »Kommentar

zurück

Wir engagieren uns für unsere Gemeinschaft in Neu-Ulm

 
Für Chancengleichheit aller Kinder, Vereinbarkeit von Familie und Beruf und eine seniorengerechte Infrastruktur.
Für mehr sozialen Wohnungsbau, für schnelles Internet und Begleitung des digitalen Wandels für Bürger, Wirtschaft und die Schulen!
Für die lokale Energie - und damit auch Mobilitätswende und eine CO2 neutrale Stadt bis 2040!
Für die lokale Wirtschaft und Industrie! Denn nur wenn wir in sozialem Frieden leben, kann es der Wirtschaft gut gehen.

Nur wenn es der Wirtschaft vor Ort gut geht, haben wir die finanziellen Mittel den sozialen Ausgleich zu schaffen!

Für eine wirklich bürgernahe Politik sind wir auf Ihre Meinungen, Anregungen — und ausdrücklich auch Kritik — angewiesen. Daher finden Sie auf jeder Seite unten unsere Kontaktdaten sowie ein schlankes Kontaktformular für eine schnelle Nachricht an uns über den "direkten Draht". 

Datenschutzeinstellungen

Diese Webseite nutzt Cookies und tauscht Daten mit Partnern aus. Mit der weiteren Nutzung wird dazu eine Einwilligung erteilt. Weitere Informationen und Anpassen der Einstellungen jederzeit unter Datenschutz.